Saltar al contenido
AptosAutoescuela

ESCUELA DE CONDUCTORES M Y M EL FARO

Código TO0319Provincia ToledoCentro de examen Talavera de la Reina

Datos oficiales del portal de transparencia de la Dirección General de Tráfico - DGT.
Estadísticas de aptos y no aptos en los distintos tipos de examen de conducir de la autoescuela ESCUELA DE CONDUCTORES M Y M EL FARO con código de autoescuela TO0319 de la provincia de Toledo y con centro de examen en Talavera de la Reina

Análisis automático

Últimos 12 meses publicados: enero de 2025 – diciembre de 2025. Permiso B.

  • En el práctico, 49,0 % de aptos en 49 exámenes: 4,8 puntos por encima de la media del centro de examen de Talavera de la Reina (44,1 %), 6,6 puntos por debajo de la media de Toledo (55,6 %) y 2,6 puntos por encima de la media de España (46,4 %).
  • En el teórico, 53,8 % de aptos en 52 exámenes: 8,0 puntos por encima de la media del centro de examen de Talavera de la Reina (45,9 %), 3,3 puntos por encima de la media de Toledo (50,5 %) y 3,5 puntos por encima de la media de España (50,3 %).
  • De sus aprobados en el práctico, el 58,3 % lo consiguió a la primera; en la provincia, el 56,3 %.
  • Ocupa el puesto 93 de 134 autoescuelas de Toledo por porcentaje de aptos en el práctico (solo cuentan las que tienen al menos 30 exámenes).
  • Ha presentado 66 % menos alumnos al práctico que en los 12 meses anteriores (49 frente a 146).

Frases calculadas con reglas fijas a partir de los datos oficiales de la DGT que ves en esta página. Práctico = prueba de conducción y circulación; teórico = prueba teórica. Con pocos exámenes los porcentajes cambian mucho de un mes a otro.

¿Cómo le ha ido a esta autoescuela hasta septiembre de 2026? El análisis con los últimos meses está en premium. Hazte premium


Las gráficas son del permiso elegido (o del B si eliges todos).

RESULTADOS POR TIPO DE EXAMEN / MES

Mes Año Tipo de examen Aptos No aptos Porcentaje aptos A la primera % A la primera 2ª 3ª - 4ª 5ª o más
 
Diciembre
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
1
3
25 %
1
100 %
0
0
0
Diciembre
2016
PRUEBA TEÓRICA B
1
4
20 %
1
100 %
0
0
0

Noviembre
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
3
0
100 %
2
66.67 %
1
0
0
Noviembre
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
7
3
70 %
4
57.14 %
2
0
1
Noviembre
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Noviembre
2016
PRUEBA TEÓRICA B
2
1
66.67 %
0
0 %
1
1
0

Octubre
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Octubre
2016
PRUEBA TEÓRICA B
3
2
60 %
1
33.33 %
1
1
0

Septiembre
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
2
0
100 %
1
50 %
1
0
0
Septiembre
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Septiembre
2016
PRUEBA TEÓRICA B
6
0
100 %
6
100 %
0
0
0

Agosto
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Agosto
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
1
2
33.33 %
1
100 %
0
0
0
Agosto
2016
PRUEBA DESTREZA A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Agosto
2016
PRUEBA TEÓRICA B
9
4
69.23 %
8
88.89 %
0
1
0

Julio
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
3
0
100 %
3
100 %
0
0
0
Julio
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
5
4
55.56 %
1
20 %
2
2
0
Julio
2016
PRUEBA DESTREZA A2
1
1
50 %
0
0 %
0
1
0
Julio
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Julio
2016
PRUEBA TEÓRICA B
2
3
40 %
2
100 %
0
0
0

Junio
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
3
4
42.86 %
0
0 %
3
0
0
Junio
2016
PRUEBA DESTREZA A2
4
2
66.67 %
3
75 %
1
0
0
Junio
2016
PRUEBA TEÓRICA B
3
0
100 %
2
66.67 %
0
1
0

Mayo
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
0
4
0 %
0
0 %
0
0
0
Mayo
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Mayo
2016
PRUEBA TEÓRICA B
0
1
0 %
0
0 %
0
0
0

Abril
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
2
1
66.67 %
2
100 %
0
0
0
Abril
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
3
2
60 %
0
0 %
1
1
1
Abril
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
2
0
100 %
2
100 %
0
0
0
Abril
2016
PRUEBA TEÓRICA B
4
3
57.14 %
3
75 %
1
0
0

Marzo
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
1
0
100 %
1
100 %
0
0
0
Marzo
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
6
1
85.71 %
4
66.67 %
1
1
0
Marzo
2016
PRUEBA DESTREZA A2
2
2
50 %
2
100 %
0
0
0
Marzo
2016
PRUEBA TEÓRICA B
1
1
50 %
1
100 %
0
0
0

Febrero
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
1
0
100 %
0
0 %
0
1
0
Febrero
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
7
5
58.33 %
2
28.57 %
4
1
0
Febrero
2016
PRUEBA ESPECÍFICO A2
2
0
100 %
2
100 %
0
0
0
Febrero
2016
PRUEBA TEÓRICA B
2
0
100 %
2
100 %
0
0
0

Enero
2016
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
2
1
66.67 %
2
100 %
0
0
0
Enero
2016
PRUEBA DESTREZA A2
2
0
100 %
2
100 %
0
0
0
Enero
2016
PRUEBA TEÓRICA B
2
1
66.67 %
1
50 %
1
0
0
 
Totales
102
55
64.97 %
69
67.65 %
20
11
2

AUTOESCUELA ESCUELA DE CONDUCTORES M Y M EL FARO

RESULTADOS POR TIPO DE EXAMEN

En esta tabla se muestran todas las estadísticas de aptos, no aptos ordenadas por el tipo de examen y por el tipo de permiso de conducir.
Tenemos los exámenes teóricos, teóricos específicos, las pruebas de destreza y de circulación de los distintos permisos de conducir.

Tipo de examen Aptos No aptos Porcentaje aptos A la primera % A la primera 2ª 3ª - 4ª 5ª o más
 
PRUEBA TEÓRICA B
35
20
63.64 %
27
77.14 %
4
4
0
PRUEBA ESPECÍFICO A2
9
0
100 %
9
100 %
0
0
0
PRUEBA DESTREZA A2
10
5
66.67 %
8
80 %
1
1
0
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN A2
11
1
91.67 %
9
81.82 %
1
1
0
PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN B
37
29
56.06 %
16
43.24 %
14
5
2
 
Totales
102
55
64.97 %
69
67.65 %
20
11
2


Gráfica de aptos / no aptos - ESCUELA DE CONDUCTORES M Y M EL FARO

Permiso B - PRUEBA TEÓRICA

Datos del año 2016

Gráfica de aptos / no aptos - ESCUELA DE CONDUCTORES M Y M EL FARO

Permiso B - PRUEBA CONDUCCIÓN Y CIRCULACIÓN

Datos del año 2016



Otras autoescuelas de tu zona

Examinan en el mismo centro, Talavera de la Reina. Ordenadas por % de aptos en el práctico del permiso B en los últimos 12 meses publicados.

  1. CALERA70,0 % · 60 exámenes
  2. AUTOESCUELA NTRA SRA DEL PRADO63,1 % · 65 exámenes
  3. AUTOESCUELA MAESTRIA60,4 % · 101 exámenes
  4. HERRERO MADRID59,6 % · 52 exámenes
  5. SIGLO XXI58,1 % · 93 exámenes

Solo autoescuelas con 20 exámenes prácticos o más en el periodo.

¿Vas a hacer el práctico? Guía de faltas y calculadora de apto o no apto.

Más autoescuelas de Toledo Estadísticas de Toledo

← Volver al inicio

⇓ ⇑